вход для врачей |
Исследование эффективности и безопасности БАД к пище «Шугар Бэланс» у пациентов с сахарным диабетом II типа
Исследуемый продукт: Шугар Бэланс, жидкость во флаконах по 237 мл, (СГР: RU.7799.11003.Е.005631.12.18 от 17.12.2018 г.)
Эффективность исследуемой БАД Шугар Бэланс обусловлена содержанием фолиевой кислоты, В1, В6, В2, В12, пантотеновой кислоты, витамина С, никотинамида, витамина А, цинка, хрома, марганца, ванадия, антоцианов, гимнемовой кислоты.
Исследование проводилось в клинических центрах, включенных государственный реестр медицинских организаций осуществляющих клинических исследований лекарственных средств для медицинского применения.
Исследование завершено.
Оценить эффективность и безопасность приема БАД «Шугар Бэланс» у пациентов с сахарным диабетом II типа.
Мужчины и женщины в возрасте от 40 лет до 60 лет включительно, с диагнозом «Инсулиннезависимый сахарный диабет» (диабет II типа)
Запланированное количество пациентов в исследовании: 30
Пациентов включено в исследование: 31
Включение пациентов осуществлялось в 2 группы:
На основании полученных данных было показано, что в течение всего периода исследования у пациентов получающих БАД «Шугар Бэланс» наблюдались меньшие значения уровня глюкозы и их размаха (как при внутригрупповом, так и при межгрупповом анализе) по сравнению с пациентами, получающими только стандартную терапию.
Сравнение среднего уровня глюкозы Групп 1 и 2 в день 0 не показало статистически значимых различий (p>0,05) и составило 8,04 ± 3,05 ммоль/л и 7,42 ± 1,43 ммоль/л соответственно, что свидетельствует о равенстве сравниваемых выборок.
Средний уровень глюкозы в контрольной группе (Группа 1 с 0 по 30 день) составил 7,29 ± 1,41 ммоль/л, средний размах – 2,49 ± 2,52 ммоль/л.
Средний уровень глюкозы в Группе 1 с 30 по 60 день составил 6,50 ± 0,59 ммоль/л, что на 0,79 ммоль/л меньше среднего уровня глюкозы в Контрольной группе (p<0,05). Средний размах был меньше на 0,53 ммоль/л (p<0,05) относительно Контрольной группы и составил 1,96 ± 0,75 ммоль/л (Диаграмма 1).
Средний уровень глюкозы в Группе 2 с 30 по 60 день составил 6,59 ± 0,70 ммоль/л, что на 0,71 ммоль/л меньше среднего уровня глюкозы в контрольной группе (p>0,05). Средний размах был меньше на 0,59 ммоль/л (p<0,05) относительно контрольной группы и составил 1,89 ± 0,91 ммоль/л (Диаграмма 2).
Средний уровень глюкозы в Группе 1 с 0 по 30 день составил 7,11 ± 1,17 ммоль/л, что на 0,18 ммоль/л меньше уровня глюкозы в контрольной группе (p>0,05). Средний размах был меньше на 0,29 ммоль/л (p>0,05) относительно контрольной группы и составил 2,19 ± 1,62 ммоль/л (Диаграмма 3).
Средний уровень глюкозы в Контрольной группе в день 0 составил 8.04 ± 3.05 ммоль/л, что на 0.13 ммоль/л больше (p>0,05) чем в день 30 - 7.91 ± 2.54 ммоль/л (Диаграмма 4).
Средний уровень глюкозы в Группе 1 в день 0 составил 7.42 ± 1,43 ммоль/л, что на 0.95 ммоль/л больше (p<0,05) чем в день 30 - 6.47 ± 0,81 ммоль/л (Диаграмма 5).
Средний уровень глюкозы в Группе 1 в день 33 составил 6.55 ± 0,94 ммоль/л, что на 0.08 ммоль/л больше (p>0,05) чем в день 60 - 6.47 ± 0,77 ммоль/л (Диаграмма 6).
Средний уровень глюкозы в Группе 2 в день 33 составил 6.85 ± 0,93 ммоль/л, что на 0.41 ммоль/л больше (p>0,05) чем в день 60 - 6.44 ± 1,00 ммоль/л (Диаграмма 7).
Оценка удовлетворённости терапией по шкале Лайкерта показала, что 96,4% пациентов получавших БАД «Шугар Бэланс» с 1 дня отметили полную удовлетворенность терапией, 5,6% по большей части удовлетворены.
Статистические методы Статистическая обработка данных, полученных в ходе проведения исследования, проводится при помощи специализированного программного обеспечения МиаДок.
Интервальные (количественные) данные описаны с помощью: среднего арифметического и стандартного отклонения. Категориальные (качественные) данные описаны с помощью: абсолютных частот (количества наблюдений) и относительных частот (процентов). Проверка на соответствие нормальному закону распределения проводится с использованием критериев Шапиро-Уилка или Колмогорова-Смирнова. Для сравнения количественных данных, распределенных по нормальному закону распределения, используются стандартные параметрические критерии: t-критерий Стьюдента для зависимых/независимых выборок, дисперсионный анализ (ANOVA) для повторных измерений. Для сравнения количественных данных, распределенных по закону, отличному от нормального, использовались стандартные непараметрические критерии: критерий Манна-Уитни, T-критерий Вилкоксона, критерий Фридмана. Анализ неблагоприятных событий медицинского характера проводился на основании оценки частоты их появления. Удовлетворенность пациентов терапией описана с помощью относительных частот (процентов).