вход для врачей |
Оценка эффективности и безопасности RFL247 у пациентов мужского пола с эректильной дисфункцией
Исследуемый продукт: RFL247, капсулы 230 мг (свидетельство о государственной регистрации продукта: RU.77.99.11.003.R.003766.10.21 от 21.10.2021 г.)
RFL247 рекомендуется в качестве, биологически активной добавки к пище - источника гинзенозидов и L-цитруллина, содержащей L- теанин.
Исследование завершено.
Было показано, что на протяжении всего исследования у всех пациентов качество сексуальной жизни сохранилось на прежнем уровне или улучшилось на фоне приема РФЛ и сниженных доз ИФДЭ-5.
Кроме того, через 30 дней приема РФЛ247 у всех пациентов были сохранены или улучшены показатели общего состояния.
Согласно полученным данным, у всех 96 (100%) пациентов результат по шкале МИЭФ увеличился на 3 и более балла на Визите 2 по сравнению со Скринингом. Таким образом, у всех 96 (100%) пациентов имелись показания для снижения дозы ИФДЭ-5 в 2 раза. Фактически доза препарата была в 2 раза снижена у 27 (28%) пациентов, из которых у 2 (2%) пациентов доза ИФДЭ-5 была отменена. У 64 (67%) пациентов доза ИФДЭ-5 была сохранена согласно ранее назначенной схеме. У 5 (5%) пациентов доза ИФДЭ-5 была увеличена в 2 раза.
Также было продемонстрировано, что на фоне приема РФЛ247 94,79% пациентов снизили дозу ИФДЭ-5 по сравнению с дозой ИФДЭ-5, которую они принимали до включения в исследование, отметив положительное изменение в самочувствии.
Изменение среднего суммарного балла МИЭФ на Визите 2 по
сравнению со Скринингом
Таблица 1 Изменение среднего суммарного балла МИЭФ на Визите
2 по сравнению со Скринингом
|
Показатель
эректильной функции |
|
Скрининг |
Визит 2 |
|
n |
96 |
96 |
Ср. знач. |
36,33 |
44,51 |
Станд. откл. |
2,48 |
3,22 |
Медиана |
36,00 |
44,00 |
Квартиль 25% |
35,00 |
42,00 |
Квартиль 75% |
38,00 |
47,00 |
Минимум |
29 |
35 |
Максимум |
42 |
53 |
p |
<0,001
(T-критерий Вилкоксона) |
Как видно из таблицы выше, средний суммарный балл был
статистически значимо выше на Визите 2 по сравнению со Скринингом.
Изменение балла эректильной функции по шкале МИЭФ на Визите
2 по сравнению со Скринингом
Таблица 2 Изменение балла эректильной функции по шкале МИЭФ
на Визите 2 по сравнению со Скринингом
|
Показатель
эректильной функции |
|
Скрининг |
Визит 2 |
|
n |
96 |
96 |
Ср. знач. |
17,89 |
20,78 |
Станд. откл. |
1,23 |
1,54 |
Медиана |
18,00 |
21,00 |
Квартиль 25% |
17,00 |
19,75 |
Квартиль 75% |
19,00 |
22,00 |
Минимум |
15 |
17 |
Максимум |
21 |
24 |
CV% |
6,88 |
Как видно из таблицы выше, балл эректильной функции был
статистически значимо выше на Визите 2 по сравнению со Скринингом.
Изменение балла функции оргазма по шкале МИЭФ на Визите 2 по
сравнению со Скринингом
Таблица 3 Изменение балла функции оргазма по шкале МИЭФ на
Визите 2 по сравнению со Скринингом
|
Показатель
оргазма |
|
Скрининг |
Визит 2 |
|
n |
96 |
96 |
Ср. знач. |
5,93 |
6,94 |
Станд. откл. |
0,67 |
1,01 |
Медиана |
6,00 |
7,00 |
Квартиль 25% |
5,00 |
6,00 |
Квартиль 75% |
6,00 |
8,00 |
Минимум |
5 |
5 |
Максимум |
7 |
9 |
CV% |
11,28 |
Как видно из таблицы выше, балл функции оргазма был статистически значимо выше на Визите 2 по сравнению со Скринингом.
Изменение балла сексуального желания по шкале МИЭФ на Визите 2 по сравнению со Скринингом
Таблица 4 Изменение балла сексуального желания по шкале МИЭФ на Визите 2 по сравнению со Скринингом
|
Показатель
полового влечения |
|
Скрининг |
Визит 2 |
|
n |
96 |
96 |
Ср. знач. |
2,47 |
3,53 |
Станд. откл. |
0,92 |
1,27 |
Медиана |
2,00 |
3,50 |
Квартиль 25% |
2,00 |
3,00 |
Квартиль 75% |
3,00 |
4,00 |
Минимум |
1 |
1 |
Максимум |
4 |
6 |
CV% |
37,15 |
Как видно из таблицы выше, балл сексуального желания был
статистически значимо выше на Визите 2 по сравнению со Скринингом.
Изменение балла удовлетворенности половым актом по шкале
МИЭФ на Визите 2 по сравнению со Скринингом
Таблица 5 Изменение балла удовлетворенности половым актом по шкале МИЭФ на Визите 2 по сравнению со Скринингом
|
Показатель
удовлетворенности половым актом |
|
Скрининг |
Визит 2 |
|
n |
96 |
96 |
Ср. знач. |
7,04 |
9,18 |
Станд. откл. |
1,16 |
1,51 |
Медиана |
7,00 |
9,00 |
Квартиль 25% |
6,00 |
8,00 |
Квартиль 75% |
8,00 |
10,00 |
Минимум |
5 |
6 |
Максимум |
9 |
13 |
CV% |
16,47 |
Как видно из таблицы выше, балл удовлетворенности половым
актом был статистически значимо выше на Визите 2 по сравнению со Скринингом.
Изменение балла общей сексуальной удовлетворенности по шкале
МИЭФ на Визите 2 по сравнению со Скринингом
Таблица 6 Изменение балла общей сексуальной
удовлетворенности по шкале МИЭФ на Визите 2 по сравнению со Скринингом
|
Балл общей
удовлетворенности |
|
Скрининг |
Визит 2 |
|
n |
96 |
96 |
Ср. знач. |
3,01 |
4,08 |
Станд. откл. |
0,72 |
1,02 |
Медиана |
3,00 |
4,00 |
Квартиль 25% |
2,75 |
3,75 |
Квартиль 75% |
4,00 |
5,00 |
Минимум |
2 |
2 |
Максимум |
4 |
6 |
CV% |
23,85 |
Как видно из таблицы выше, балл общей сексуальной
удовлетворенности был статистически значимо выше на Визите 2 по сравнению со
Скринингом.
Доля пациентов, у которых балл по шкале общего клинического
впечатления об улучшении (CGI-GI) < 4 на Визите 2
Таблица 7 Доля пациентов, у которых балл по шкале общего
клинического впечатления об улучшении (CGI-GI) < 4 на Визите 2
|
Оценка |
n |
% |
Балл CGI-GI
< 4 на Визите 2 |
Да |
0 |
0 |
Нет |
96 |
100 |
На Визите 2 все пациенты отметили балл 4 и выше по шкале CGI-GI, что свидетельствует о высокой
степени удовлетворенности терапией в сочетании с приемом БАД.
Доля пациентов в Группе 3, которые получили стандартную
терапию ИФДЭ-5 в режиме «по требованию» к Визиту 2
Таблица 8 Доля пациентов в Группе 3, которые получили
стандартную терапию ИФДЭ-5 в
режиме «по требованию» к Визиту 2
|
Оценка |
n |
% |
Была получена
стандартная терапия ИФДЭ-5 в режиме «по требованию» к Визиту 2 |
Да |
95 |
100 |
Нет |
0 |
0 |
Согласно данным, полученным на Визите 2, все пациенты соблюдали режим назначенной терапии и/или приема БАД.
При опросе на Скрининге было отмечено, что большая часть
(84,38%) пациентов принимала ИФДЭ-5, силденафил, в дозе 100 мг. При включении в
исследование на Визите 1 всем пациентам была назначена меньшая дозировка ИФДЭ-5
в комбинации с приемом РФЛ247.
Через 30 дней одновременного применения силденафила и РФЛ247
91 пациент (94,79%) отметил, что заметил положительные изменения в
самочувствии. Для 27 (28,13%) пациентов доза ИФДЭ-5 была дополнительно снижена
или отменена. Только незначительная часть пациентов (5,21%) на Визите 2
отметили, что не заметили каких-либо положительных изменений в самочувствии с
началом приема RFL247.
По итогам Визита 2 для данных пациентов дозировка силденафила была повышена до
100 мг (4,17%) или 50 мг (1,04%).
При сравнении полученных данных были выявлены статистические
значимые различия (p<0,05)
в дозе ИФДЭ-5 между визитами исследования.